|
 2015.07.31.
Kétnyelvűség: beszóltak a városházának
a civilek
Marosvásárhelyen
folytatódik a Sovén Román Köztársaság térhódítása –
ezzel a címmel közöl átfogó írást honlapján az Alexandru
Ioan Cuza nevét viselő iskola folyosóira kihelyezett kétnyelvű
feliratok kapcsán kirobbant városházi hisztériáról a
bukaresti Active-Watch. Miután a sajtóba kiszivárgott, hogy a
Civil Elkötelezettség Mozgalom (Cemo) akcióját követően Horaţiu
Lobonţ városházi aligazgató körlevélben fenyegette meg a
tanintézetek vezetőit a kétnyelvűsítés miatt, a Bukarestben
tevékenykedő ActiveWatch írásában leszögezi: A közintézmény
rosszhiszeműen hazudik az általa kiadott körlevélben.
„Rosszhiszeműen
hazudik a közintézmény”
Szerintük a városházi
illetékes üzenete egyértelmű: nem szabad figyelembe venni
semmiféle olyan döntést, mely szavatolná az iskola belső
tereinek a kétnyelvűsítését. „A 2001-ben megjelent 215-ös
számú törvény határozottan megtiltja az efféle feliratozásokat”
– olvasható többek közt Horaţiu Lobonţ körlevele végén,
ami az átirat legnagyobb csúsztatása, ugyanis a közigazgatási
törvény nemhogy tiltaná a közintézmények kétnyelvűsítését
azokon a településeken, ahol a kisebbség aránya eléri a 20 százalékot,
hanem ellenkezőleg, kötelezővé teszi – mutat rá a civil
szervezet. „Igazán az a súlyos, hogy az említett törvény
nem tartalmaz semmiféle tiltást a kétnyelvű feliratokkal
kapcsolatban hanem arról rendelkezik, milyen körülmények között
kell ezeket kötelező módon kifüggeszteni. Esetünkben egy közintézmény
rosszhiszeműen hazudik az általa kiadott körlevélben” –
olvasható az ActiveWatch jelentésében.
Mivel Horaţiu
Lobonţ, a városháza iskolákért felelős igazgatóságának
vezetője azt állítja, hogy a tanintézmények belső tereinek a
feliratozását tiltja a 2001/215-es törvény, Szigeti Enikő
Cemo-elnök bemutatta az Országos Diszkriminációellenes Tanács
(CNCD) 2014/415 számú határozatát, amely ezt a témakört egyértelműen
tisztázza. A határozat a Cemo által 2013-ban a CNCD-hez benyújtott
panaszlevele alapján született, amelyben a civilek feljelentették
a teljes marosvásárhelyi iskolahálózatot. A határozat egyértelműen
leszögezi, hogy nemcsak az épületek homlokzatát, hanem az
iskolák belső tereit, az osztály- és szaktermeket Marosvásárhelyen
románul és magyarul kell feliratozni. Kérdésünkre, hogy
mindezek tudatában a törvény melyik passzusa tartalmaz tiltásokat,
Lobonţ aligazgató nem tudott válaszolni.
Lobonţ furcsa logikája
A marosvásárhelyi román értelmiségiek sem hagyták szó
nélkül a városháza fenyegető levelét. Vállalva a szélsőséges
nemzettársaik támadását, közösségi oldalukon Dan Maşca vállalkozó
és Radu Bălaş író, publicista is állást foglalt az ügyben.
„Mennyire érzéketlen és tudatlan valaki, aki azt állítja,
hogy az iskolákban megjelenő kétnyelvű feliratok
konfliktusokat gerjesztnek? Pontosan a városházán dolgozók efféle
kijelentései okoznak feszültséget” – írja többek között
Bălaş, aki felteszi a kérdést: vajon az illetékes személy
munkahelyén, a polgármesteri hivatalban nem látja a kétnyelvű
feliratokat? Ugyanezt kérdeztük mi is Horaţiu Lobonţtól, ám
az aligazgató – miután többször is hangsúlyozta, hogy ő
nem egy sovén beállítottságú személy, és neki semmi gondja
a magyarokkal – büszkén állította, hogy márpedig az ő irodájának
ajtaján nincs semmiféle kétnyelvű felirat. „De ha lenne is:
a polgármesteri hivatal közintézmény, mert oda mindenki
bemehet, az iskola viszont nem, mert oda csak a gyerekek és a
pedagógusok járnak” – érvelt Lobonţ.
Amint arról beszámoltunk,
a városháza az alárendeltségébe tartozó helyi rendőrségre
bízta, hogy eldöntse, az Alexandru Ioan Cuza nevét viselő
iskola folyosóin megmaradhatnak-e a Civil Elkötelezettség
Mozgalom által felszerelt kétnyelvű táblák. A Valentin
Bretfelean által vezetett intézmény döntése borítékolható:
a szélsőséges megnyilvánulásairól ismert rendőrfőnök
eddig is mindent megtett annak érdekében, hogy a városból tűnjenek
el a kétnyelvű feliratok. Eközben azzal takarózik, hogy az általa
vezetett intézmény homlokzatán és bejáratán ott díszeleg a
kétnyelvű tábla.
(Forrás:
kronika.ro)
|
