vissza a főoldalra

 

 

 2015.06.05. 

Dzurinda: Piszkosak Fico vádjai a Villamos Művekkel kapcsolatban

Robert Fico még május 27-én a parlamenti kérdések órájában azzal vádolta meg a második Dzurinda-kormányt, hogy a Szlovák Villamos Művek többségi részvényének eladása során az olasz Enel társaságnak nagyjából 800 millió euróval rövidítették meg az országot. Mikuláš Dzurinda független képviselő szerint azonban Fico vádjai piszkosak és hazugak.

Dzurinda szerint jó áron adták el a Szlovák Villamos Műveket, mivel az ilyen típusú tranzakciók piaci áron zajlanak. Mint mondta, a könyvelési ár szolgálhat egyfajta mutatóul, ám a befektető döntése szempontjából végredményben érdektelen. „Robert Fico jogászként jól tudja, hogy ennek a szempontnak nincs semmi jelentősége a villamos művek privatizációja iránt érdeklődők árajanlataiban, mégis erre építi a piszkos demagógiáját" – fogalmazott Dzurinda.

A volt kormányfő Dzurinda szerint kormánya 2006-ban az akkori legelőnyösebb áron adta el a villamos műveket. „A három érdeklődő közül az Enel ajánlotta a legtöbbet. Senki sem vonta kétségbe a versenypályázatot. Sohasem hallottam, hogy a másik érdeklődő, Cseh Villamos Művek panaszkodott volna a tenderre. A jelenlegi kormány részéről Humbertó Cirkusz ez az egész, s ezzel nem szeretném ezt a híres cirkuszt megsérteni" – fűzte hozzá Dzurinda, aki azt a kérdést is feltette, vajon az előterjesztett kormányjelentés miért nem tartalmazza a 800 millió euróról szóló információt. „Vagy mert félt, vagy szégyellte magát, vagy annak, aki a jelentést írta, egy kicsit több az esze és a felelősségtudata" – jelentette ki Dzurinda.

 A Fico által ismertetett jelentés tartalmazza azt is, hogy a Dzurinda-kormány az alkotmánybíróság álláspontjával ellentétben a privatizációs folyamat során a villamos művek eredetileg eladásra szánt 49 százaléka helyett a 66 százalékát bocsátotta áruba. Ezzel kapcsolatban Dzurinda kifejtette, nem erkölcstelen dolog megváltoztatni valamiről a véleményünket menet közben. „Abnormális dolog, ha a kormányon belül megegyezünk, hogy ésszerűbb 66 százalékot eladni, mert ezért többet kapunk, például a mečiartól örökölt hitelek kifizetésére? Ezek azok a különleges körülmények?" – reagált Dzurinda a kifogásra.

 

dé, Felvidék.ma