2015.11.13.
Mi áll az amerikai támadás mögött?
A kormány újabb
amerikai ekézése nem belpolitikai okokra vezethető vissza, sőt
alapjában nem is köthető szorosan a kormány tevékenységéhez.
Az orosz siker Szíriában, illetve a menekültáradat, melynek
fenntartása orosz segítséggel is történt, átrajzolta az európai
erőviszonyokat. Egyelőre még csak a kommunikáció, a közvélemény
szintjén. Azonban a lengyel fordulattal – még ha Kaczinsky
atlantista, tehát Amerika-barát kormányzásra készül is –
Európában végletesen megbillenhet az erőegyensúly. A
Budapest–Varsó tengely esetleges kialakulása, illetve az európai
közvélemény szimpátiája egy olyan másodhatalom kialakulását
eredményezheti, mely valóban befolyásolhatja
az európai politikát. Ez a mai helyzetben az amerikai külügy
megítélése szerint nem szerencsés, és általában is
elmondható, hogy Washington nem kedveli, ha felborul az „egyensúly”.
Az
„egyensúly” az amerikai megfogalmazásban azt jelenti, hogy
az adott régióban egyetlen állam, államszövetség vagy
hatalmi tényező sem képes önállóan cselekedni, sőt ideális
esetben az adott térség államai sakkban tartják egymást.
A lengyel Jog és Igazságosság győzelme, valamint Orbán Viktor
stabil hatalma mellett további tényezők is aggasztják a
washingtoni politikacsinálókat.
Törökországban
a szintén illiberális Erdogan pártja, az Igazság és Fejlődés
önállóan kormányképes, ráadásul Fehéroroszország is új,
nyitottabb politikát folytat kelet és nyugat felé egyaránt. A
korábban Putyin csatlósaként elkönyvelt Lukasenko ügyes
politikával minimális függetlenségre törekszik Moszkvától,
például nem feltétlenül támogatja, hogy Putyin katonai légibázist
építsen Fehéroroszországban.
A német
belpolitikai helyzet is képlékennyé vált, így Washingtonban
megszületett a döntés, hogy a status quo fenntartása érdekében
most még csak diplomáciai szinten, de keménykedni kell.
Colleen Bell nagykövet
asszony, miután vásárolt magának egy nagyköveti címet, most
kötelezettségének eleget téve felolvasta a budapesti rezidentúra
szakemberei által fogalmazott szöveget.
A háttérben
persze felsejlik a kvótarendszer és a menekültügyből hatalmas
pénzszivattyút kreáló több helyre dolgozó „civilek”, mögöttük
az őscivil, Soros György. Soros mint Kelet-Európa felelős tovább
küzd a nemzeti törekvések ellen, meglehetősen szerény
sikerrel – pláne, ha figyelembe vesszük a gigantikus összeget,
melyet a cél elérése érdekében elkölthet.
Valójában senki
sem tudja, hogy az európai politikában mit idézhet elő a közép-kelet-európai
államok ébredése.
Putyin hatalmasat
nyert a szíriai beavatkozással, ráadásul szövetségesével,
vagy most már inkább bábjával, az Aszad-rezsimmel hetek alatt
jelentős területet foglalt el, és az eddig legyőzhetetlen Iszlám
Államot könnyedén visszaszorította. Ez tulajdonképpen felér
a lelepleződéssel, hogy a Nyugat és annak első számú ereje,
az Egyesült Államok nem akarta megoldani a szíriai tragédiát,
sőt fenntartásában volt érdekelt, ahogy érdekelt volt Észak-Afrika
és az egész Közel-Kelet destabilizálásában.
A fentiek miatt az
elkövetkező időszakban az egymásnak feszülő amerikai és
orosz érdekek egyik fontos csatatere lehet térségünk. Most észnél
kell lenni, de az esetleges új hatalmi tömb, a V4-ek alkotta európai
másodhatalom egységesüléséről nem szabad lemondanunk. Ez
megmaradásunk záloga lehet.
Csorja Gergely
|