|
 2015.09.25.
Elfogadhatatlan
a kvótarendszer
Az Európai Parlament álmegoldást szavazott meg
Az Európai Unió
elhibázott menekültügyi politikája oda vezetett, hogy
Magyarország a legnagyobb migrációs hullámnak van kitéve –
hangsúlyozta Pelczné Dr. Gáll Ildikó az Európai Parlament
alelnöke. Hozzátette: Magyarország minden lehetséges törvényes
eszközzel megvédi az unió schengeni határait és betart minden
jogszabályt, s ezt várja el a többi tagállamtól is.
A menedékkérőket fogadó központokban uralkodó állapotok,
az azonnali kiutasítás gyakorlata, a szögesdrót kerítés és
egyéb elrettentési módszerek sérthetik az Európai Unióba érkező
migránsok alapvető jogait – állapította meg az Európai
Parlament (EP) szeptember 8-án elfogadott, jogi kötelező erővel
nem bíró állásfoglalásában. Tehát ez azt jelenti, hogy az
EP újfent elítélte hazánkat?
– Azt jelenti, hogy az EP véleményt nyilvánított arról,
hogy az emberi jogok elsőbbségek élveznek az európai uniós
jog, és annak a betartása fölött. Ezt a javaslatot nyilvánvalóan
nem szavaztuk meg, ahogy a szeptember 8-án plenáris szavazásra
bocsátott Keller-jelentést sem tudjuk támogatni, mert az magát
a problémát nem jól látja, és nem is megfelelően közelíti
meg.
A többes szám első személy használata azt
jelenti, hogy a néppárti frakció, vagy azt, hogy a
Fidesz–KDNP néppárti delegációja nem szavazta meg az EP állásfoglalását?
– Az Európai Néppárt megosztott volt ebben a kérdésben;
főleg a kelet-közép-európai országok, a visegrádi négyek képviselői
gondolkodnak a magyar kormányhoz hasonlóan.
A spanyol határzár, és a Calais-t körbevevő kerítés
ellen senki sem tiltakozott, csak a magyarokat állítják pellengérre?
– A vezető államok politikusai szeretnek nagyot mondani,
és sokszor Magyarországot hozzák föl elrettentő példaként.
S nem veszik tudomásul, hogy a magyar kormány semmilyen olyan
jogi kötelezettséget, nemzetközi szerződést nem szegett meg,
ami által szembe menne az EU-s jogszabályokkal. Ezzel szemben
pontosan azt teszi, amit az uniós jogszabályok világosan
kimondanak: védi a schengeni határt, hiszen a kormány feladata,
hogy megvédje az Európai Unió határait. A magyar kormány a
határon feltartóztatja, és regisztrálja a menekülteket, tehát
legálisan kezeli a kérdést. Mindezt Juncker, az Európai
Bizottság elnöke is megfogalmazta szeptember 8-ai nyilatkozatában.
Aztán, mikor Avramopulosz migrációs ügyekért felelős uniós
biztos válaszolt a vitában elhangzottakra, akkor már nem is tért
ki erre. Csupán annyit mondott, hogy feljegyezte az észrevételeket,
de azt egy szóval sem említette, hogy minden tagállamnak az a
feladata, hogy az uniós jogot betartsa, és a határok védelmét
biztosítsa. Újfent csak beszéltek valamiről, amit nem követnek
tettek, s közben a menekültek ezrével érkeznek a magyar határhoz.
A fideszes EP-képviselők megpróbálták meggyőzni
frakciótársaikat arról, hogy a magyar kormány helyesen
cselekszik?
– Természetesen. Sőt a Keller-jelentés tárgyalásakor
és Juncker beszéde utána vitában is pozitívan szóltak
Magyarországról. De attól még a problémát nem sikerült
orvosolniuk. Mi abban vagyunk érdekeltek, hogy annak a
feladatnak, amit az uniós jog ránk ró, eleget tudjunk tenni.
Ahhoz kérünk az EU-tól segítséget, hogy ezt a határvédelmi
feladatot elláthassuk. Hiszen az óriási veszélyt rejt magában,
ha regisztrálatlanul érkeznek a menekültek, és úgy gondolják,
számukra a törvények nem is léteznek, sőt ők törvény fölött
állnak. Valóban törvény fölött állnak, hiszen Görögország
nem regisztrálja őket, így szabadon átjöhetnek, Macedónián
és Szerbián keresztül elérik Magyarországot, ahol a
forgalommal szemben mennek az autópályán, kitörnek a befogadó
állomásokról, s megtagadják a hatóságokkal az együttműködést.
Ez nem jó kezdet egy migráns számára, ha valóban be akar
illeszkedni az Európai Unióba, s európai polgár szeretne
lenni. Ezen alapvetően változtatnunk szükséges, és sokkal
karizmatikusabban kell megnyilatkoznia egy bizottsági elnöknek,
még akkor is, ha sok magánéleti problémával terhelt állapotban
tartotta meg rendkívül hosszú beszédét.
Mire alapozza azt a kijelentését, hogy az unió felelős
vezetői kettős beszédet folytatnak?
– Egyszer azt mondják a migránsoknak, hogy jöjjenek, máskor
pedig, hogy nem tudnak mindenkit befogadni. Angela Merkel korábban
kijelentette, hogy Németország befogadja a szíreket, majd néhány
nap elteltével azt: nem képesek mindenkit befogadni. Manfred
Weber a néppárt frakciójának elnöke pedig azt mondta, hogy a
beérkező migránsok kétharmada nem részesül majd pozitív elbírálásában.
Ezek után arról beszélni, hogy az Európai Unió kapui nyitva
vannak, hatalmas felelőtlenség. Bátran ki kell jelenteni, hogy
ez nem így van. Az EU legelemibb és legelső kötelessége, hogy
szabályozott és legális útvonalat biztosítson a migránsoknak.
Ezt pedig csak a határőrizet fenntartásával lehet megtenni.
Magyarország ebben a tekintetben helyes lépéseket tett. Semmi mást
nem szeretnénk, csak azt, hogy a migránsok legálisan érkezzenek
be Magyarországra, ne törvényszegéssel kezdjék el az EU-ban
az életüket, regisztráltassák magukat, és tegyenek eleget
annak, amit a jogszabályok rájuk is kirónak. Sokszor hallani
szocialisták szájából, de Juncker is megemlítette, hogy az
1956-os szabadságharc leverése után több százezer magyar
menekült Nyugatra. Ez valóban így volt, de azt már nem teszik
hozzá, hogy ők a legelső befogadó állomáson mindaddig ott
maradtak, míg kérelmüket el nem bírálták. Tehát semmi olyat
nem tettek, ami az adott ország jogszabályaival ellentétes lett
volna. Ezért ezen eseménnyel párhuzamot vonni hamis.
Térjünk rá a kvótarendszerre.
– Erről szeptember 8-án és 9-én tárgyaltunk, s a kötelező
kvótarendszert megszavazta az Európai Parlament. Sajnos a
javaslat támogatói nincsenek tudatában annak, hogy az egész kötelező
kvótarendszer minden nappal, minden egyes eltérített menekült
továbbvándorlásával megbukhat. Az EP egy álmegoldást
szavazott meg. Úgy kommunikálnak vezető politikusaik, mintha
egy problémára megoldás születne, miközben ez az úgynevezett
megoldás nem más, mint a probléma tovább bonyolítása.
Medveczky Attila
|
