2016.04.08.
BOMBA A SZÍVBE
Annak idején
Silvio Berlusconi olasz miniszterelnök azt mondta Martin Schulzról
a szocdemek EU-s parlamenti képviselőjéről, hogy „lehetne akár
kápó”, vagyis koncentrációs tábor őre is, Jean-Marie Le
Pen, a francia Nemzeti Front elnöke pedig úgy látta: „feje
mint Leniné, beszéde mint Hitleré”. De még Daniel
Cohn-Bendit, a zöldpárti EP-frakció társelnöke is felüvöltött
Schulz megjegyzéseire: „fogjatok vissza, különben nem állok
jót magamért!”
Az EU-s parlamenti
képviselőt körülölelő antipátia általánosnak és
egyetemlegesnek tekinthető. Ilyen előfordulhat bármely
parlamentben, azonban az, hogy elemi iskolai végzettségű, általánosan
utált személy legyen egy földrész parlamentjének elnöke, ez
csak a kereszténységet megtagadó unióban képzelhető el. Az
európai szocik, liberálisok – köztük az MSZP és a belőle
kivált csekély értelműek közössége – által jelölt és végül
parlamenti elnökké lett Martin Schulz szóvivőjét Grajewskit a
főnöke általános iskolai végzettsége felől már nem is kérdezték,
pedig az sincs bizonyítva, hogy az meglenne neki. Mindjárt a
PhD-je után érdeklődött a sajtó: mondták az nincs neki, azután
jött a diploma, az sincs, azután az érettségi, az még úgyse,
lejjebb már nem kutakodott mint máskor szokott a szőrszálhasogatók
serege, elfogadták, hogy Schulz a különös vágású emberek
kasztjába tartozik, elég volt megszületnie, bizonyítványt sem
kellett szereznie semmiről, valószínűleg rátekintéses alapon
lett kiválasztva. Szóvivője pedig Mark Twainnel takarózott,
aki állítólag azt mondta volt: soha nem keverhető össze a végzettség
a képzettséggel.
Ha bármelyik
megvan, tegyük hozzá, de ha se ez se az?
Az EU-ba gyakornoknak több diploma és vastag protekció nélkül
bekerülni szinte lehetetlen, erről jut eszembe a sajnálatos párhuzam:
a szocializmus pont olyan volt régebben, mint az EU most. Az előretolt
primitív elvtársak libertáriánus tanácsadói alkottak egy
szigorú táblázatot, amely szerint besorolták a népet. Például
beosztott programozó egy tudományos kutatóintézetben kizárólag
diplomás, legalább 1 idegen nyelv ismeretét papírral bizonyító
egyed lehetett. Ugyane tudományos intézet igazgatójának csupán
„széles látókörűnek” kellett lennie, konkrét iskolai végzettség
neki nem volt előírva. Számára és társai számára elég
volt a szovjet elvtársi pecsét mint a cipészsegéd képesítésű
Nezválnak.
Mint az ő látóköre
a kaptafa mellett az igazságügy-miniszterséghez, pont úgy
kalapálódott az összes elvtárs karrierje a hatalom megszerzésére.
Aczél elvtárs Appel Henrik néven szerzett kőművessegédi papírral
a zsebében lett Kádár alatt kultúrpápa. Kállai Gyula a
diplomát soha nem szerzett bölcsész, Marosán György a pék, a
szociáldemokráciát faképnél hagyó köpönyegforgató
karrieristák mintapéldánya, Apró Antal a szobafestő, Biszku Béla
a lakatos, Fock Jenő a műszerész, Kiss Károly a cipész, Rónai
Sándor a kőműves, Somogyi Miklós az ács, Dögei Imre az agrárgépgyári
munkás, Kossa István a villamoskalauz, Mekis József az esztergályos,
és Nyers Rezső a lakatos országvezető. Szerette őket a nép,
mint kecske a kést, ezt az érzést a korabeli közbeszéd a nevükből
képzett vitriolos szójátékkal fejezte ki: „Kádár Apró, Dögei”.
Azt álmomban sem
gondoltam volna, hogy majd így mennek a dolgok az EU-ban is. Nem
arról van szó, hogy csak a diploma nélküli vezetők voltak
Magyarországon hazaárulók, sőt… Hanem arról, hogy még a
minimális alappal sem rendelkezőket bábként használta egy
idegen hatalom. Schulz nem kivétel, a Barroso-bizottság első
alelnöke a svéd Margot Wallström is bizottsági elnök lehetett
diploma nélkül. Mi magyarok megszenvedtük már a kontraszelekció
kártételeit egy idegen hatalom zsarnoksága alatt, van összehasonlítási
alapunk, ezért megalapozottan állítjuk, hogy az EU pont olyan
tehetetlen dib-dáb játékszere már most (s milyen lesz még, ha
így marad) bizonyos köröknek, mint a szocialista tábor országai
voltak annak idején. Diplomás és a nélküli vezetőit terheli
ezért a felelősség. Azt láttuk mi lett az utódállamokban élő
népek sorsa. Kifosztás, párialét.
Erős, egymást
tisztelő, szuverén nemzetek tagállamainak szövetségéből álló
Európára, saját érdekeit szem előtt tartó, azok érdekében
fellépő okos, becsületes, kiváló képességű vezetőkkel,
erre lenne szükség. Ellenben Schulz, a bolti eladó max egy általánossal
a háta mögött ül a magas polcon. Ha egy 20 évesnek nincs érettségije,
a szülők aggódva kérdezgetik egymást: mi lesz ebből a
gyerekből? Ha őkelmét 60 évesen vezetőnek teszik, akkor a társadalom
aggódhat: mi várható tőle s egyáltalán mit tett le az
asztalra?
Az sajnos már nem
kérdés mi várható Martin Schulztól. Ő a nemzetállamok által
áhított Európa ellensége. Hogy a hozzá hasonlóak mit tettek
le Európa asztalára, látjuk. Most kizárólag Juncker és
Merkel nyakába van varrva a migránsáradat kitervelői előtti
kapituláció, de Schulzok nélkül talán nem lett volna ilyen
sikeres a földrész népeinek keresztre feszítése. Káosz és
anarchia. E két szó jellemzi működésüket. Mégsem térnek észre,
sőt nekik áll feljebb. Schulz legutóbb abszurdnak és aljasnak
nevezte a magyar kormány kvótareferendumról szóló kezdeményezését.
Az általánost talán befejező EP elnök emellett arról is beszélt,
hogy vannak Magyarországon olyan települések, amelyek nem utasítják
el a menekülteket. Szerinte ilyen például Szeged. Mint
fogalmazott: „egy elkötelezetten baloldali város, oda bármennyi
menekültet el lehet küldeni”. Na de ki mondta ezt Schulznak?
Az MSZP-s Botka. És ki mondta ezt Botkának? Hogy a szegediek
nem, az biztos. A betelepítéspártiaknak úgy tűnik nem elég a
brüsszeli bizonyíték. Vagy az zavarja őket, hogy Magyarország
biztonságra törekszik? Nyugodtan letelepíthetők a tömegesen
érkező migránsok, mondják, hiszen a robbantók, állítólag több
generációval korábban befogadottak leszármazottai. Ezt ezek a
mesügék a wilkommenskultur védelmében szajkózzák. Felötlik
az emberben a kérdés: ennyire hülyék és/vagy aljasok?
A belga királyság
védelem nélkül hagyott, átjáróházhoz hasonlító fővárosában,
Brüsszel városában, Belgium valamint Flandria fővárosában,
az EU és a NATO székhelyén, kissé patetikusan Európa szívében,
akadálytalanul robbantottak. Az áldozatok száma egyelőre 34
halott és 316 sebesült. Felelős nincs. Most vált volna
okafogyottá a kötelező betelepítési kvóta körüli népszavazás?
Szó nincs róla.
czyla
|