2016.01.15.
Jóleső séta
Üdvözlöm Önöket
az új esztendőben, és természetesen tartós egészséget,
minden lehető jót kívánok. Mielőtt fejest ugranánk a
politika világába, javasolok egy kis örömteli lubickolást,
ugyanis a napokban jóleső felfedezést tettem. A dolog azzal
kezdődött, hogy tőlem korántsem meglepő módon beírtam a világhálón
a keresőbe: Krakkó – galamb. Érdemes időnként rákeresni a
Krakkóval kapcsolatos magyar nyelvű cikkekre, honlapokra, mert
meglepő találatokat kapunk. Most például elém került a Séta
Krakkóban című honlap, melyet egy magyar fiatalasszony hozott létre
és működtet, Gyöngyös néven. Köszöntő soraiban úgy
fogalmaz, ez az oldal nem más, mint egy játszótér, ahol hangot
adhat Lengyelország iránti rajongásának – reményei szerint
nem kizárólag a saját örömére. Ez a honlap valójában egy
blog, amelyen krakkói és lengyel vonatkozású érdekességeket
oszt meg, a teljesség és a tökéletesség igénye nélkül,
hiszen ő „csak” egy rajongó, és nem bennszülött krakkói.
Majd e szavakkal folytatja: „Mindenkit buzdítok arra, hogy látogasson
el Krakkóba, és hagyja magát elcsábítani, mert ez a hely is a
világnak egy olyan szeglete, amely képes egy életre rabul
ejteni az ember szívét.”
Kétségtelen,
hogy Gyöngyös nagyon fontos kulturális küldetést teljesít.
Évek óta szilárd meggyőződésem, hogy a történelmi
lengyel–magyar barátságot nem a nagypolitikai látványakciók,
nem a „fejesek” svédasztalos diplomáciai látogatásai működtetik,
nem az uniós szólamokra alapozott pénzherdálás, hanem az úgynevezett
kisemberek személyes találkozásai, gesztusai, áldozathozatala,
munkája. A két nemzet barátsága alulról épül, rajtunk múlik.
És az is nagyszerű, hogy Gyöngyös fiatal – van utánpótlás.
Az országot járva tapasztalom, hogy az itt-ott (Budapesten, Érden,
Keszthelyen, Kaposváron, Székesfehérvárott) működő
lengyel–magyar baráti társaságok vezetősége és tagsága
javarészt nyugdíjas korú emberekből áll. A
hetvenes-nyolcvanas években vegyesházasságok révén hazánkba
érkezett lengyelek és magyar házastársaik ma már hatvanadik
életévükön túl járnak, s bár óriási tapasztalattal a hátuk
mögött intézik az ügyeket, már kissé belefáradtak a munkába.
Ezt nem én állítom róluk – ők maguk panaszolják. Érden a
közelmúltban sikerült bevonni néhány fiatalt is (családon
belüli mozgósítással), ám ez sajnos ritka eset. Sok olyan
elhivatott és művelt kultúrmunkásra lenne szükség, mint Gyöngyös.
Jó szívvel ajánlom, látogassák meg honlapját (www.setakrakkoban.hu),
mert rengeteg hasznos ismerettel gazdagodhatnak.
Ami a politikát
illeti, a nyugati balliberális média tovább ütlegeli az októberben
alakult, demokratikusan választott lengyel kormányt. Ahogy azt már
decemberben is megfogalmaztam: mindössze annyi történt, hogy az
évek során Orbán Viktorra, a Fideszre és Magyarországra szórt
gyalázkodást most áthangolták Kaczynskira, a Jog és Igazságosság
(PiS) pártra és Lengyelországra. A varsói vezetők a saját bőrükön
megtapasztalhatják, milyen a brüsszeli liberálisok istene.
Ennek apropóján a fél éve beiktatott lengyel államfő, a PiS
színeiben győztes Andrzej Duda nagyobb lélegzetű interjút
adott a Der Spiegel hírmagazinnak. Ebben úgy fogalmazott: az ősszel
lezajlott államfő- és kormányváltás bizonyos politikai erőknek
nem tetszik. A „másik politikai oldalhoz” tartozó, leváltott
politikusok és újságírók igyekeznek a lehető legrosszabb fényben
beállítani az új lengyel vezetést. Kórusuk egyes brüsszeli
uniós vezetők kiáltozásához társul. Például Martin Schulz,
az Európai Parlament elnöke a minap kijelentette, hogy
„Lengyelországban államcsínyt idéző folyamat” zajlik.
Andrzej Duda államfő szerint ez durva túlzás és sértés a
lengyel polgárok számára, amúgy pedig csak az uniós politikai
verseny része. Duda szerint az a vád, hogy a varsói kormány
Európa-ellenes, teljesen érthetetlen. Hiszen miközben egyes
nyugat-európai politikusok korlátozni akarják a személyek
szabad mozgását, ezzel támadást intézve az EU egyik alapelve
ellen, addig Varsó az együttműködést szorgalmazza az uniós külső
határok védelmében. A menekültválsággal kapcsolatban azt
mondta, hogy Lengyelország készen áll mindenkit befogadni, aki
valóban védelemre szorul, de mindeddig nem jelentkeztek olyan
migránsok, akik valóban védelemre szorulnak, és önként
lengyel földön szeretnének letelepedni. Ezért felmerül a kérdés:
egyáltalán hogyan teljesíthető a Brüsszel által
szorgalmazott kvótarendszer – vagyis az a központi előírás,
hogy 160 ezer menekültet szétosztanak az uniós tagállamok között,
és az eljárás keretében közülük hétezer fő lengyel földre
kerül. Az októberben leváltott, Polgári Platform vezette kormány
ezt vállalta Brüsszel felé. Duda elnök szerint a lengyel hatóságok
egyetlen migránst sem fognak akarata ellenére zárt táborokban
tartani. Ugyanakkor védelmet biztosítanak annak, aki önként
megy Lengyelországba és veszélyben van. Például a lengyelek
befogadtak ukrán menekülteket, és egy uniós megállapodás értelmében
támogatják a Törökországban és Libanonban élő menekülteket.
Az elnök hozzáfűzte: „Legyünk őszinték, a sok háborús
menekült között jó néhányan vannak olyanok is, akik gazdasági
okokból, pusztán a jobb megélhetés reményében jönnek.” Véleménye
szerint a fő gond az, hogy az EU egyáltalán nem készült fel a
menekültválságra. Brüsszelnek időben ki kellett volna
dolgoznia egy értelmes bevándorlási- és menekültpolitikát.
Nem mellékesen felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy a
lengyel állam ugyan sokat köszönhet az EU-nak, de nemcsak
kapott, hanem bőségesen adott is. Hiszen számos nyugati cég
hasznot húzott abból, hogy Lengyelország az EU tagja.
A Der Spiegel újságírója
a közelmúltban lengyel földön lezajlott kormányellenes tüntetésekről
is faggatta a lengyel államfőt. Duda szerint ezek a demonstrációk
éppen azt bizonyítják, hogy az új lengyel kormány a demokrácia
híve, ugyanis a rendőrség egyik megmozduláson sem avatkozott
be, senkit nem fosztottak meg a szabad véleménynyilvánítás
jogától. Az alkotmánybíróság körüli politikai vitáról
azt mondta: német és olasz példák bizonyítják, hogy a kormány
és az alkotmánybíróság közötti feszültség teljesen normális
jelenség, és nem veszélyezteti a demokráciát. Végül a német
lap azt a kérdést is felvetette: az állami vállalatoknál végrehajtott
személycserék alapján előfordulhat-e, hogy Lengyelország „második
Magyarország” lesz? Andrzej Duda erre nemmel felelt.
Kifejtette, hogy az országot előzőleg nyolc évig vezető,
liberális irányultságú kormány különösen kíméletlen
volt, és brutálisan kisajátította az állami intézményeket.
Amúgy nincs abban semmi meglepő, hogy egy kormány a saját
embereivel akarja betölteni a fontos pozíciókat.
Zsille Gábor
|