2016.01.15.
A bűnös vadász
Az elhagyott év
ellenzéki jelmezbáljának fő figurája a drogos, aki még önmagát
is feljelentette. Skizofrén alkat. Két, esetleg több én lakik
benne, az egyik énje a bűnös vadász, a másik meg a vadászt
feljelentő, plusz beékelődött közéjük a pártfunkci. Ezt
teszi egy emberrel a drog. Íme, Juhász, a bűnös vadász. Vadászkalapján
vaddisznósörte helyett vadkender lengedez. Hol vannak már a
daliás idők, mikor a bűnös vadász a vizeletmintájával szédítette
a környezetét? Mióta pártfunkci és a mikrofonláz meg a
feljelentések okozta mámor bódítja, aggódunk érte. Mert ez pótcselekvés,
ez nem pótolja a szert és nem gyógyítja a hiánybetegséget
sem. Két feljelentés között dugós puskával a vállán hiába
sétálgat csalfa képzelete kender tövei között és álmodozik
a régi szép szippantások közösségformáló erejéről, előbb
utóbb kibújik a szög a zsákból: bérvadász ő, akinek nagyon
kell a lé! Mert a szer sokba kerül.
Tulajdonképpen
mindegy is milyen vadat vesz célba a dugós puskájával.
A balliberál bulvár ugrik a pukkantásra, a külsős megbízó
meg fizet. Pedig legutóbb még maga Juhász is bevallotta: inkább
szimbolikus kezdeményezésekről van szó, mégis muszáj
mozogjon, comboskodjon, mert a bulvár nyilvánossága az a gyógyír,
ami hozzásegíti egy kiadós mély szippantáshoz: Juhász a dugós
puskáját bármilyen ügyre ráfogja, abból jogi lépés soha
nem lesz, mert bizonyíték nuku, ám politikai előny származását
reméli tőle magának és pártjának, amely a közvélemény
szemében sosem került még a statisztikai hibahatár fölé,
most is inkább a nulla felé konvergál.
„Bajnai brothers”-ék
egyébként is szívesen ütik bele az orrukat helyi ügyekbe, de
fájdalom, így sem sikerül maguk mellé állítani a választókat.
A IX. kerületben Bé Ká illatozik már lassan két éve, Juhász
meg 2014 óta pufogtat, országszerte. A végén kiderül, ezeknek
minden ügy korrupció-gyanús, amiben nincsenek benne.
„Bankban
dolgoztam, jól kerestem. Budapest belvárosában nőttem fel,
ismertem egy csomó ügyvédet. Tudtam, kihez lehet fordulni. És
természetemnél fogva lazán vettem, nem izgultam, hogy jaj most
mi lesz.” Akkor a törvénytelenségeket még lazán vette. Hát
hogyne, mikor ott voltak a belvárosi barátok. Ügyvédek, bankárok.
„Gondoltam, nekimegyek azoknak, akik olyan (Juhásznak nem tetsző)
törvényeket hoznak” – arcoskodik egy újságíró előtt.
„Kerek perec
kimondom: lehetne kultúrtörténeti meg ipari felhasználási
maszlagot is keríteni a dolog köré, de arról van szó, hogy én
szívni szeretnék. Miért nem tehetem meg? Álljunk oda, hogy jó
napot! Mi vagyunk a fogyasztók. Így nézünk ki. Elmondjuk, hogy
mi van. Ilyen még nem volt nálunk. A kábítószer-fogyasztásról
eddig nem lehetett világosan beszélni. Jöjjenek rá az emberek,
hogy a saját gyerekeikről beszélnek, amikor azt mondják, hogy
a drogos.” Na ez az a pont, mikor azt kell mondani: Elég! Mert
éppen erről van szó: a gyerekeinkről. Akik tucatszám lehetnek
egy-egy ellenőrizetlen buli után közlekedési balesetek áldozatai.
Alkoholszonda van az utakon, de bedrogozva nyugodtan lehet sofőrködni.
Sőt mint látjuk, politizálni is. A drogmámorban családokat
kiirtók kellő bizonyítékul szolgálnak ahhoz a meggyőződésünkhöz,
hogy a drogmaffiát kell üldözni, és nem hagyni, hogy a
drogmaffia üldözze a törvényhozókat. Ne tévedjünk, ez az állandó
korrupciózás a politikusok térdre kényszerítésére van kitalálva.
És ne dőljön be senki Juhásznak, mert az ő kezében nem az
igazság lángpallosa villog, megbízást teljesít, amiről még
10 éve nyíltan mesélt, ő mondta, hogy a drog legalizálásán
ügyködik. Saját maga elismeri: nem azért vádaskodik, mert
bizonyíték lenne a kezében: szimbolikus kezdeményezésekről
van szó. Nem a korrupció léte, hanem a látszata a fontos. És
ha széltében-hosszában elterjesztik a politikusról hogy
korrupt, abban bíznak, előbb vagy utóbb, de beadja a derekát.
Akik a drogmaffia mögött állnak, nagy hatalommal rendelkeznek.
Mi viszont hülyék azért nem vagyunk. Reméljük.
czyla
|