2016.01.22.
Vita az egyházak finanszírozása körül:
A restitúció nem lezárt fejezet
Fazekas László,
a Szlovákiai Református Keresztyén Egyház püspöke szerint a
jelenlegi kommunista eredetű finanszírozási rendszer kevés
mozgásteret biztosít az egyházaknak, ezen módosítani kellene.
Marek Maďarič
szerint az egyházak finanszírozása körüli vitát a választásokat
követő időszakban egy szolid törvényi változtatással
kellene lezárni. Úgy véli, az államnak a jövőben is hozzá
kell járulnia az egyházak működéséhez, mivel azok szerepe pótolhatatlan,
ám a hívek létszáma utáni támogatást, vagy adókivetést is
el tudna képzelni.
Ahogy arról a Felvidék.ma is beszámolt, a kulturális
miniszter a napokban arról beszélt, hogy az egyházakkal történt
egyeztetéseket követően ma már tudni, a történelmi egyházak
a jelenlegi állapot, az állami finanszírozás fenntartását
szorgalmazzák, de nem zárkóznak el bizonyos módosításoktól.
Maďarič közölte, főként a katolikus egyház volt az, amely a
finanszírozási vita keretében egy újabb restitúció kérdését
nyitotta meg, miközben a vagyon-visszaszolgáltatás már egy végleg
lezárt fejezet. „Mindenesetre az egyházakkal folytatott vita jó
kiindulópontot kínál ahhoz, hogy a jövőben megoldást találjunk
a finanszírozásukra"– nyilatkozta a tárcavezető.
Szlávik Antal hidaskürti plébános, egyházjogász a Pátria
rádiónak úgy nyilatkozott, hogy egyes politikai erők régóta
napirenden tartják az állam és az egyház anyagi szétválasztását,
s most a Smer is beállt azok közé, akik ezt szeretnék elérni.
Nem tudni mi lesz, az viszont tény, mondja, hogy gyakran hoznak
fel nyugat-európai példákat, ahol teljesen elvált az állam az
egyháztól. A katolikus pap leszögezte, hogy nem az egyházak kérésére
vezették be évtizedekkel ezelőtt a jelenlegi finanszírozási módot.
Amikor a 2. világháborút követően a kommunisták elvették
minden ingatlanjukat, 1949-ben iktatták törvénybe az egyházi központok
támogatását, a papi fizetések állami folyósítását, abból
kiindulva, hogy vagyon nélkül az egyházak nem tudják magukat
eltartani. Úgy véli, az állam és az egyház szétválása előbb-utóbb
bekövetkezik. „Van ennek előnye és hátránya is. Az előnye,
hogy az egyház semmiképpen sem függne az államtól. A hátránya,
hogy bizonyos megrázkódtatásokkal jár, mert valamiféle egyházi
adót be kellene vezetni, s a hívek ehhez nincsenek hozzászokva,
ennek nálunk nincs semmilyen hagyománya, s leginkább a kisebb
egyházak fizetnének rá."
Fazekas László, a Szlovákiai Református Keresztyén Egyház
püspöke szerint a jelenlegi kommunista eredetű finanszírozási
rendszer kevés mozgásteret biztosít az egyházaknak, ezen módosítani
kellene. A református egyház részéről mindenképpen szóba
hozzák azoknak az ingatlanoknak a visszaadását, amelyeket az állam
még nem szolgáltatott vissza. „Egyházunk esetében több mint
700 hektár
földről és 60-62 épületről van szó. Ezeket az ún. Beneš-dekrétumok
alapján kobozták el. „Mindent megteszünk annak érdekében,
hogy a gyülekezeteink – akár örökösödés, akár vásárlás
útján – múltban megszerzett vagyonát visszakapjuk, ha nem ténylegesen,
akkor kárpótlás formájában" – fogalmazott a református
püspök.
BA, Felvidék.ma
|