2016.06.03.
OEP-átalakítás
kérdőjelekkel
A folyamat részletei még nem ismertek, az okokat sem látjuk
tisztán
Az Országos Egészségbiztosítási
Pénztár kifejezetten hatékonyan és stabilan működik, részt
vesz az ellátásszervezésben, a döntés-előkészítésben, ezért
nem tartjuk indokoltnak önállóságának megszüntetését –
mondta lapunknak Dr. Rácz Jenő, a Magyar Kórházszövetség tanácsadó
testületének elnöke, aki szerint a hivatalos döntés megszületése
után a szolgáltatóknak és a Kórházszövetségnek azt kell
megvizsgálniuk, hogy az új rendszerben miként lehet a legoptimálisabb
működési feltételeket biztosítani.
Mi a Kórházszövetség véleménye arról,
hogy megszűnhet az Országos Egészségbiztosítási Pénztár önállósága?
A kormány terve szerint az OEP egy része a Magyar Államkincstárba,
a másik pedig az Emberi Erőforrások Minisztériumába (EMMI)
integrálódik.
– Ezzel kapcsolatban két sajtóközleményt is
megjelentettünk. Mindkettő lényege, hogy akár az Országos Egészségbiztosítási
Pénztár, akár néhány egészségügyi háttérintézmény esetében
– mint például az Országos Tisztifőorvosi Hivatal, az országos
betegjogi képviselő rendszer, az Országos Vérellátó Szolgálat
– kiállunk azok teljes körű függetlenségének megőrzése
mellett. Az OEP jelen pillanatban az egyik olyan, legnagyobb pénzalapot
kezelő szervezet, amelynek hazai történelmi hagyományai
vannak. Ráadásul ez nem csak egy klasszikus pénzelosztó funkcióval
rendelkező szervezet, hanem részt vesz az ellátásszervezésben,
s az egészségpolitikát érintő döntések előkészítésében
lényeges információkat tud adni, vizsgálatokat tud folytatni
akár az EMMI, akár az ágazat különböző szereplői részére.
Ezek a tények is indokolják az egészségügyi pénztár önállóságának
megmaradását. A folyamat részletei még nem ismertek, az okokat
sem látjuk tisztán. Nyilvánvaló, hogy minden ilyen átalakítás
elvonja az időt és az energiát azokról az átalakításokról,
amelyeket programjaiban nevesített az egészségügyi államtitkárság.
Öt ilyen programot határoztak meg, s erről a szakmai
szervezetekkel részletes egyeztetést folytattak.
A Magyar Kórházszövetség tárgyalt a kormányzattal,
vagy az illetékes államtitkársággal az OEP integrálásáról?
– Különböző egyeztetéseken felvetődött ennek a
lehetősége. A változtatást nem az egészségügyi államtitkárság
kezdeményezte. Mi ezeken az egyeztetéseken is a már ismertetett
véleményeinket hangoztattuk. Ráadásul azokat a megtakarításokat
sem látjuk pontosan, amelyek felvetődnek ebben a kérdésben,
hiszen nemzetközi szinten is azt mondhatjuk, hogy az Országos Egészségbiztosítási
Pénztár a statútumaiban leírt feladatait költséghatékonyan
végzi, s jelen pillanatban az egészségügyi szolgáltatói
rendszer is nagyon jól együttműködik az OEP-pel. Ez nem
mondható el minden ilyen jellegű szervezettel, például az Államkincstárral
kapcsolatban. A Kórházszövetség is kihangsúlyozta, hogy nem
volt zökkenőmentes a kincstári rendszerbe, s a bérszámfejtés
kincstári rendszerébe való áttérésre. Ez azért
problematikus, mert ha ezeket az új feladatokat is csak így
tudja ellátni az Államkincstár, akkor több száz egészségügyi
szolgáltató működése is veszélybe kerülhet, ami nem
megengedhető.
Lázár János miniszter úr kijelentette: „az OEP
elveszíti önállóságát, de a minisztériumon belül megfelelő
szervezeti súllyal fogja ellátni feladatát.” Mit gondolnak
erről?
– Ha már a döntést faktumnak látjuk, és megtörténik
az ilyen jellegű átalakítás, akkor azt mondhatjuk, hogy az
Országos Egészségbiztosítási Pénztár az elmúlt években is
kifejezetten jól együttműködött az EMMI-vel. Korábban is a
kormányzat hozta a politikai döntéseket, s az OEP végrehajtó
szervezet volt, illetve olyan intézmény, amely számításaival
alá tudta támasztani ezeket a döntéseket. Arról is tudni
kell, hogy korábban annak a lehetősége is felmerült, hogy a
feladatok másik része a Nemzetgazdasági Minisztériumhoz kerül,
akár ennek a lehetősége sem kizárt a végleges döntés
meghozataláig.
Az integrálás tehát már lezárt ügynek tekinthető?
– Konkrét döntés még nem született. A véleményünket
már elmondtuk, s mikor a hivatalos döntésről értesülünk,
akkor a szolgáltatóknak és a Kórházszövetségnek azt kell
megvizsgálniuk, hogy az új rendszerben miként lehet a legoptimálisabb
működési feltételeket biztosítani.
Medveczky Attila
|