|
 2016.05.20.
Háromszék kiáll az SZNT kezdeményezése
mellett
Lassan évtizedekben
lehet már mérni, hogy mióta próbálja az őshonos nemzeti
kisebbségek jogait, illetve specifikus igényeit az Európai Unió
jogalkotásában szempontként érvényesíteni a magyarság, többek
között annak erdélyi képviselői – hívja fel a figyelmet
kiadott közleményében Kovászna Megye Tanácsa, Tamás Sándor
megyeitanács-elnök pedig kijelentette: a luxemburgi bíróság
kedvezőtlen ítélete ellenére Háromszék továbbra is kiáll
az SZNT kezdeményezése mellett.
A közlemény
felidézi: 2013-ban több természetes személy a Kohéziós
politika a régiók egyenlőségéért és a regionális kultúrák
fenntarthatóságáért címmel kezdeményezést nyújtott be több
nemzeti kisebbség képviselőjeként az Európai Bizottsághoz,
amelynek célja, hogy a nemzeti, nyelvi régiók sajátos védelemmel
rendelkezzenek az Európai Unióban. A kezdeményezés számos
országból talált támogatókra. A kezdeményezőbizottság
tagjai között szerepelt Izsák Balázs (Románia, Székelyföld),
Dabis Attila (Magyarország), Boldoghy Olivér és Őry Péter
(Szlovákia, Felvidék), illetve osztrák, belga, holland, baszk,
katalán, svéd és német képviselő.
A kezdeményezést az Európai Bizottság 2014-ben elutasította.
Ezt követően az SZNT nevében Izsák Balázs és Dabis Attila
Magyarország és Kovászna megye tanácsának támogatásával
fellebbezett a döntés ellen, ám az Európai Bíróság elutasította
az óvást.
Tamás Sándor a luxemburgi bíróság keddi ítéletéről
elmondta: „Számítottunk arra, hogy ezt a döntést hozza majd
a bíróság: az Európai Unió, rendkívül finoman fogalmazva, fél
a kisebbségi jogok felvállalásától. A nemzeti kisebbségek
problémáinak megoldását a szőnyeg alá seprik, olyan érvekre
támaszkodva, amelyeket a hazai, véleményem szerint elfogult
politikumtól, bíróságoktól hallhattunk. Persze mondhatnánk
azt, hogy akkor semmi értelme sem volt az egésznek, de ez nem
igaz. Brüsszelben egyszerűbb félrenézni, ha a magyar
egyetemekről, nyelvi jogokról, szimbólumhasználatról vagy akár
a Mikó-ügyről van szó.
Amikor egyetlen megyei önkormányzatként támogattuk a
fellebbezést, akkor tudatosan tettünk azért egy lépést, hogy
erről a számukra kényelmetlen kérdésről kelljen beszélniük
Brüsszelben. Szlovákia és Románia képviselete is visított
– én azt mondom, hogy jól is tették, mert ezáltal nekünk
segítettek, hiszen mediatizálták ezt a problémát. Ebben a
helyzetben az első lépés, hogy rajtunk kívül más is tudjon a
létezéséről. Ez nem győzelem, sőt, iszonyatosan távol van
attól, ellenben egy olyan kiindulópont, amelybe belekényszerültünk,
belekényszerítettek bennünket.
Fontosnak tartom, hogy a most született döntést Izsák
Balázsék megfellebbezték. Ettől nyilván nem változik meg az
eurokraták gondolkodásmódja, de most nem is az a cél: azt
akarjuk elérni, hogy olyanok legyünk, mint a kavics a cipőben:
ideig-óráig lehet mellőzni, de amikor a talpat már nagyon szúrja,
akkor muszáj, kell a kérdéssel foglalkozni. Ezek után nyilvánvaló,
hogy továbbra is támogatjuk ezt a kezdeményezést!”
Háromszék
|
