|
 2017.01.20.
A szlovák közlekedési minisztérium
nem adja ki a szerződéseket – de áll a per elébe
Felelős miniszter: mondja már meg valaki, mit lehet és mit nem
A föld a legdrágább
kincs, ezt aligha kell egy magyar ember számára különösebben
bizonygatni. Nincs hát abban semmi szokatlan, hogy aki teheti, vásárol
magának. És ha később kiderül, hogy teljesen véletlenül épp
arra halad majd egy állami autópálya, akkor még nagyobb az öröm.
Csak az irigyek és kicsinyeskedők nem tudnak örülni a mások
szerencséjének…
Ahogy jelen
esetben a Transparency International Szlovákia, mely szervezet a
Nemzeti Autópálya-kezelő Társaságtól kérte a D4-es körgyűrű
és az R7-es gyorsforgalmi út alatti telkek felvásárlásáról
szóló szerződések nyilvánosságra hozását. A társaság ezt
előbb elutasította, majd – nem akarván teljesen kihúzni a
gyufát – név nélkül tették azokat közzé. A Pátria Rádió
ma reggeli adásában a TI jogászát kérdezték a „névtelenített”
szerződésekről, melyekből épp csak a lényeg nem állapítható
meg: ki mely teleknek a tulajdonosa és azért mennyit (értsd:
mennyi közpénzt) tett zsebre az államtól.
A szervezet jogásza, Matej Šimalčík a rádió reggeli műsorában
elmondta: a TI még tavaly fordult adatigénylési kérelemmel a
Nemzeti Autópálya-kezelő Társasághoz. Ebben azt kérte, hogy
a társaság hozza nyilvánosságra, kitől vásárolt meg néhány,
a szervezet által kiválasztott telket.
Adatigénylési kérelem és fellebbezés elutasítva
A kérelmet azonban elutasították – az eladók személyes
adatainak védelmére hivatkozva. A döntés ellen fellebbeztek, a
fellebbezést a minisztérium bírálta el, majd Érsek Árpád
miniszter elutasította, hiába hivatkoztak a jogászok arra, hogy
a kifogásolt adatok a földhivatalban is hozzáférhetőek, tehát
semmi sem indokolja a szerződések anonimizálását. A
miniszteri indoklás szerint a kért információk a telkek korábbi
tulajdonosairól szólnak, vagyis ezekhez nem lehet hozzáférni
az ingatlan-nyilvántartásban, mert – Érsek szerint – csak a
jelenlegi tulajdonosokról lehet onnan információt szerezni.
„Ez azonban szerintünk nem igaz, hiszen mindenkinek joga van
bemenni a földhivatalba és kikérni az ingatlan tulajdontörténeti
adatainak másolatát, azaz az adott telek múltbéli
tulajdonosainak teljes listáját. Ezekhez a dokumentumokhoz bárki
hozzáférhet, aki megfizeti az ezért kiszabott illetéket” –
nyilatkozta a Pátria Rádiónak a Transparency International jogásza.
A szervezet szerint a miniszter érvelése nem állja meg a
helyét, mert az adatok törvényes módon korábban nyilvánosságra
kerültek, azaz a személyes adatok védelméről szóló törvény
értelmében lehetséges a feldolgozásuk. Ezért a szervezet közigazgatási
perben szeretne érvényt szerezni igazának, hogy világosan
lehessen látni: miként költötték el a temérdek közpénzt.
A titkolózás hátterében a TI szerint az állhat, hogy
„felmerült a telkekkel való nyerészkedés megalapozott gyanúja.
A gyanús ügyletek kapcsán pedig azoknak a személyeknek a nevével
találkozhatunk, akiket a Jaguár autógyár alatti telkekkel való
nyerészkedéssel is meggyanúsítottak, ahogy erről például
beszámolt a Denník N napilap is” – mondta a TI jogásza.
Érsek: valaki mondja már meg, mit lehet és mit nem
A rádió megkérdezte a minisztert is, aki elmondta: személy
szerint örül annak, hogy a TI bíróságra adja az ügyet, mert
így legalább döntés születik arról, hogyan kell eljárnia.
„Örülök a TI eljárásának (…), adják bíróságra,
és ha az kötelez bennünket, hogy nyilvánosságra hozzuk a
neveket, mi állunk elébe. Én ígérem önöknek, ha ilyen döntést
hoz a bíróság, és ha nem ellenkezik egymással a két jogi vélemény,
minden nevet nyilvánosságra hozunk” – fogalmazott Érsek Árpád.
Azt is hozzátette: a minisztérium álláspontja szerint a
neveket csak akkor lehetne nyilvánosságra hozni, ha az érintett
személyek is beleegyeznének. Ezt azzal indokolta, hogy a személyi
számok olyan érzékeny adatnak minősülnek, amelyeket a tárca
álláspontja szerint nem lehet nyilvánosságra hozni.
A miniszter kikérte az igazságügyi tárca szakvéleményét
is az ügyben: „Megkértem az igazságügyi minisztériumot is,
hogy mondjon az ügyben véleményt, mert állandóan ezeket a kérdéseket
kapom. Jó lenne, ha végre kiderülne, mit lehet és mit
nem…”
(felvidek.ma)
|
