2017.03.10.
Csorja Gergely: Elégedetlenkedőknek
Valahogy divatos
lett elégedetlenkedni. Megszoktuk már, hogy nem kell államcsőddel,
20 százalék feletti kamatokkal, hónapról hónapra dráguló
rezsivel, szóval az alapvető létbizonytalansággal küzdenie az
ország nagy részének. 8 éve az összeomló magyar költségvetés,
az államcsőd réme, az esetlegesen elszabaduló infláció, az
egekbe szökő kamatok a napi valóság része volt. Most, miután
ezektől már nem kell félni, azon mérgelődünk, hogy jónak látszó
folyamatok miért nem gyorsabbak, hogy miért nem hatékonyabb a változás,
miért nem fejlődik az ország nagyobb ütemben. Ritkán jut eszünkbe,
hogy alig egy évtizede még nem a fejlődés sebességén
gondolkodtunk, ugyanis fejlődésről szó sem volt. Leépülést,
pusztulást, tönkremenő vállalatokat, öngyilkosságba
kergetett termelőket láttunk.
Mégis az elégedetlenség
érzése a kocsmától a buszmegállón keresztül, az egyetemi
aulákon át, egészen a miniszteri előszobákig tart.
Amikor
bosszankodunk valami államigazgatási bakin, valami félresikerült
megoldáson, valami lehetetlenül hosszú ideig húzódó
projekten és ezért a kormányzatot átkozzuk, majd bölcsen megállapítjuk,
hogy mégiscsak kéne valami alternatíva a Fidesszel szemben,
akkor elfeledkezünk arról, hogy milyen célok, elképzelések
mozgatják az ellenzéket.
Szerencsére elég
áttekerni Klubrádióra, beleolvasni az Élet és Irodalomba,
hogy hőbörgésünk elcsituljon. Ott ugyanis kiselőadásokat
lehet hallgatni arról, hogyan kell elsöpörni a demokratikusan
megválasztott kormányt és kormánypártot, és hogyan kell létrehozni
egy új rendszert, melyben nem következhet be az a hatalmas hiba,
hogy az emberek esetleg újra Orbán Viktort választják meg.
A legösszetettebb
előadásokat a filozófus Salamon Jánostól hallhatjuk. Ő odáig
jutott, hogy teljesen jogosan lehet erőszakot alkalmazni a mai
hatalommal szemben, és ha így sikerült megdönteni, akkor utána
alapvetően kell megváltoztatni az ország, Európa, sőt az egész
Nyugat politikai berendezkedését. Mégpedig úgy, hogy a demokráciát
lényegében el kell törölni, és helyébe egy új elit uralmát
kell helyezni, mely uralmat a nép nem tud megdönteni:
…álmodni merjünk
egy olyan nem demokratikus, neoracionalista rendszerről, ahol, ha
nem is szellemi, de legalább gazdasági-üzleti arisztokraták írják
az euroatlanti, vagy legalábbis az Európai Uniós alkotmányt,
gondosan ügyelve arra, hogy annak legfontosabb elemeit a tagállamok
népeinek strukturálatlan, impulzív akarata fölé, elérhetetlen
magasságba helyezzék. A despotikus, anarchikus demokráciánál
egy legalább gazdasági racionalitáson alapuló politikai
berendezkedéssel bizonnyal mindenki jobban járna. Leszámítva a
nép barátait, a demagógokat és a pálya szélén melegítő türannoszokat,
akiknek itt végre tisztességes munka után kellene nézniük –
írja Salamon.
Ne dőljünk be. A
magát demokratikusnak mondó ellenzék, Botkával, Gyurcsánnyal,
vagy éppen a Momentummal mélyen egyetért Salamon céljaival.
Ahogy a korábbi SZDSZ-világ mozgatóelveit egy filozófus, Kis János
alkotta meg, most a Fidesz ellen felsorakozók ideológiáját is
egy filozófus, Salamon János készítette el.
Ez az ideológia
egyetlen célt szolgál, hogy végre ki lehessen kapcsolni a
politikából az átlagember igényeit. Orbán legfőbb bűne,
hogy pontosan azt mondja, amit az emberek hallani akarnak. És ez
azon a magas filozófiai szinten, ahol Szókratésszel kelnek és
Kanttal fekszenek megengedhetetlen. Lukács György szellemi utódai
szívesen tizedelnének ma is, szívesen falhoz állítanák a nép
fiait, szívesen döntenének nyomorba tömegeket azért, hogy újra
ők mondhassák meg, hogy mi a jó és mi a rossz.
Ez az alapvető különbség a mai kormánypártok és az ellenzék között.
Amíg nem jelenik meg olyan szervezett ellenzéki erő, mely mögött
nem Salamon Jánosok állnak, addig a Fidesznek nincs és nem is
szabad, hogy alternatívája legyen. Ilyen egyelőre azonban nincs
a látóhatáron.
|