Európában a magyar munkás a legkifosztottabb

2008. október 24. péntek, 06:03 adminisztrátor
Nyomtatás

Gyurcsány Ferenc 12 pontos intézkedéscsomagot javasolt az ellenzéki pártoknak a pénzügyi válság miatt. A kisebbségi kormány miniszterelnöke befagyasztaná a béreket, elhalasztaná az adócsökkentést, elfogadná a költségvetési plafont és a költségvetési tanács megalakítását, továbbá felfüggesztené az Új Tulajdonosi Programot. A kormányfő azt kérte a társadalmi partnerektől, hogy szüneteltessék a 2009-re vonatkozó bértárgyalásokat, és jövő júniusig ne is tárgyalják újra a kérdést. A kormány lépéseinek szakszervezeti fogadtatásáról Palkovics Imrét, a Munkástanácsok elnökét kérdeztük. - Elnök úr, a szocialista kormányzat bejelentette, hogy befagyasztja a jövő évi béreket. Ez azt jelentené, hogy a dolgozók nem kapnának fizetésemelést, sőt lehet, hogy romlana a bérük reálértéke, és a mindennapi megélhetésük kerülne veszélybe. 
- A munkavállalók a rendszerváltás óta eltelt időszakban egy lépéssel sem jutottak előbbre a jövedelmeiket illetően. A reálkeresetek szintje ugyanis a 89-es bázissal szinte megegyező mértékű. Az élelmiszerek ára 1989- 2007 között 1300%-kal emelkedett, a háztartási energia ára pedig 3500%-kal lett magasabb. Ezenközben - ha ehhez viszonyítjuk, amiből ezt meg kell vásárolnunk - a bérek a 89-es szinthez képest csak alig emelkedtek. Megállapíthatjuk, hogy a huszonötök Európájában a legjobban kifosztott munkás a magyar. Bizonyítékként elmondom, hogy egy munkaadóra vetített bérköltség/év az EU 27 országait tekintve 20.3 euró, addig nálunk ez 6.14 euró. A bruttó átlagbér Szlovákiában 627 euró, ez hazánkban 771 euró, de az adózás után nettósítva a szlovák dolgozó 530 eurót vihet haza, míg a magyarnak csupán 475 euróösszeg marad a zsebében. Az élelmiszerek áfa kulcsa Angliában 0 % , nálunk 20%. Tehát össze lehet hasonlítani, hogy ezekben a nagyon fontos kategóriákban a megélhetést jelentő árucikkek esetében micsoda elmaradás van a bérek vonatkozásában. Ha a tavalyi évet vesszük, akkor is egy közel 5%-os reálkereset-vesztés érte a munkavállalókat, az idei évben változatlan szinten maradnak a reálkeresetek, és ehhez most hozzávesszük a bérbefagyasztást, amit jövőre ígér Gyurcsány Ferenc szocialista kormánya.
 - A kormányfő szerint viszont a tét a munkahelyek megtartása.
- Ha a jelenlegi politikai, gazdasági keretek között akarják kezelni ezt a válságot az államok, akkor annak természetesen az lesz a következménye, hogy megint a munkavállalók, a társadalom széles rétegei fogják megfizetni az árát. De vannak itt alternatív közgazdasági elképzelések, javaslatok, és van tisztesség is a világon, ami azt mondja, hogy rendben, most válság van, de akkor alakítsuk át ezeket a viszonyokat, nevezetesen: be kell fejezni a neoliberális gazdaságpolitikát. Helyette egy ökoszociális piacgazdaság kialakítását kellene a felelős politikai eliteknek kezdeményezni.
- Mit jelent ez az ökoszociális piacgazdaság?
- Ez azt jelenti, hogy a társadalomnak a meglévő természeti környezet védelmére, a gazdasági és a szociális fejlődés egyensúlyára kell törekedni. Ez így ugye elég elvontan hangzik, de ennek vannak leírt forgatókönyvei, például hogyan, kiket kell adóztatni. Ezeket a pénzügyi trükköket, amik mindenféle adózás nélkül óriási pénzeket vontak ki a reálgazdaságból, eddig semmiféle adónem nem sújtotta. Ebben szeretnénk, ha változás történne, mert teljesen világos, hogy a neoliberális gazdaságpolitikának, gazdaságfilozófiának befellegzett. Ezen az alapon nem lehet a problémát kezelni úgy, hogy az a társadalmi igazságossággal párosuljon.
 - Már most nehézséget okoz az üzemanyag, a gáz, a villanyszámla, az élelmiszerek kifizetése. Hogyan tovább?
- Még mindig tömegeket lehet manipulálni azzal, hogy Magyarországon egy baloldali kormány van hatalmon, amely az ő érdekeiket képviseli. Miközben teljesen nyilvánvaló, hogy a társadalom érdekével, a közérdekkel szemben szűk csoportok magánérdekeit próbálja ráerőltetni a kormány az egész társadalomra. De ez sajnos nem csak Magyarországra jellemző, a tőke, a tőkés társaságok uralják a világot. Ennek az emberek isszák meg a levét, őket fosztják ki a végtelenségig. Még egyet próbálnak csavarni a présen, az emberekből még az utolsó tartalékot is megpróbálják kipréselni, ahelyett, hogy tényleg egy átfogó, meggondolt politikai egyeztetésre szólítanánk a társadalmat, hogy az igazságosság, a közjó valamilyen módon érvényesíthető politikáját valósítsák meg.
- Ebben a válságban is azt kéne látniuk az embereknek, hogy a kormány saját magán kezdje a példamutatást. Ám a kormány még rá is játszik a válságra. Olvastam egy publicisztikában, hogy Gyurcsány Ferencnek talán olyan jól jött ez a helyzet, mint George Bushnak annak idején a World Trade Center lerombolása.
- Én is úgy gondolom, megvan az a képesség a kormányfőben, hogy minden helyzetből a maga hasznát próbálja meg elsősorban kikerekíteni. Most is nyilvánvalóan ezért kívánja az egész társadalmat mindenestől maga mögé felsorakoztatni. Pedig a válság hatásait tekintve neki igen nagy volt a negatív szerepe. És mégis arra hivatkozik, hogy aki ehhez a koalícióhoz nem csatlakozik, az nem szolgálja az ország érdekeit, az önös, egyéni szempontokat igyekszik érvényesíteni. Miközben a legönzőbb és legegyénibb érdekképviselő maga Gyurcsány Ferenc. Õ akarja kihasználni ezt a válságot a saját hatalmának megmentésére. Azt gondolom, ki kell mondani a többi politikai erőnek, hogy bárkivel hajlandók összefogni az ország megmentése érdekében, de azzal nem, akinek nagymértékben köszönhető, hogy ide jutottunk. 
Oláh János József