Nem kell az IMF világa

2008. november 09. vasárnap, 07:05
Nyomtatás

- Hogyan értékelné, ha a harmadik világ egyes országainak adósságát elengednék?
- Nagyon támogatnám, hogy engedjék el ezeket az adósságokat - melyeket, ne felejtsük, az országok lakosságának beleegyezése nélkül vettek föl, és a Világbank az IMF-fel együtt újra csak kizsákmányolja ezeket az országokat. Ragaszkodnak a feltételeikhez, melyeket olyan jól hangzó kifejezésekbe csomagolnak, mint hatékony kormányzás, szilárd gazdaság, a kereskedelem liberalizációja. Olyan intézkedésekről van szó, melyek csak a korporatokrácia szempontjából tűnnek hatékonynak vagy szilárdnak. Ha az országok belemennek ezekbe a feltételekbe, privatizálniuk kellene az egészségügyet, az oktatást, az áram- és vízszolgáltatást és más közszolgáltatásokat - vagyis el kell adniuk őket a korporatokráciának. Arra kényszerülnek, hogy csökkentsék a hazai ipart védő támogatásokat és kereskedelmi korlátozásokat." - Ilyen választ adott a fenti kérdésre John Perkins, aki 2006-ban megírta "Egy Gazdasági Bérgyilkos Vallomásai." című könyvét.
Kísértetiesek ezek a mondatok számunkra, ha az elmúlt tizennyolc év hazai történetét áttekintjük, és most újabb IMF "megmentés" érkezik, amikor még az előző hitelek elszámolása és elszámoltatása sem történt meg. Nem tudjuk, mire vették fel azokat, mennyi volt a kamat, hányszor fizettük ki már a tőkét, de a legfelháborítóbb, hogy az eredményeket egyáltalán nem látjuk, mert gazdaságunk egyre mélyebbre süllyed.
Ezért nézzük meg, nálunk mit neveznek gazdaságpolitikának és gazdasági programnak legkiválóbbnak nevezett szakértőink:
- A legelső lépés mindig a nyugdíjasoktól való elvonás, akiknek nyugdíjalapja már 1990-re eltűnt a tönkrement szocialista gazdaságban! Pedig már akkor is azt mondogatták: csak ezt az évet kell még kibírni!
- Majd következik a "nagy jólétben és dübörgő hazugságban élő mindig "túlfogyasztó" lakosság, közalkalmazottak, pedagógusok stb. keresetének megsarcolása azért, mert már elérték az ígéret földjének, az unió munkabérének hetedét, miközben világpiaci áron fogyasztanak.
- Közben jön az állandó áremelés, mert a világpiacon recesszió van, és ezt a sort a végtelenségig lehetne folytatni.
Akik azonban minderről határoznak, és úgymond a lakosság választotta meg őket, nyugodtan ülnek közpénzből eltartva, tiszta lelkiismerettel az Országházban az átlagjövedelem nyolc-tízszereséért. Több helyről is vesznek fel fizetést, mert képviselőségük mellett polgármesterek, különböző bizottságok tagjai is. Szakértelmüket és munkájuk eredményét az ország állapota bizonyítja, de felelősségre nem vonhatók.
A "rendszerváltó" gazdaságpolitika 18 évét jövedelemcsökkentés, áremelés, felszámolás, közjavak eladása, ipar, mezőgazdaság felszámolása, iskolák bezárása, egészségügy tönkretétele jellemzi. A jól bevált alapjelszó pedig: most még húzzuk meg egy kicsit a nadrágszíjat, és aztán, már jövőre könnyebb lesz. Van még ebben a nadrágban egyáltalán valami, ami tartja a nadrágszíjat?
64 év alatt nem lehetett versenyképes, ahogy ők mondják: eladható hazai terméket, ipart, mezőgazdaságot, működő hazai vállalkozásokat létrehozni?
- Milyenek a vezetői, képviselői annak az országnak, amely 18 év alatt nem volt képes megalkotni egy 15-20 éves nemzetstratégiát, amiben Magyarország helyzetének tervszerű jövőbeni alakulása lenne törvénybe foglalva határidőkkel, felelősökkel kormányokon átívelő nem változtatható programokkal?
- Olyan nemzeti csúcs kell, amit azért hívnak össze, hogy valóban a nemzet akarata érvényesüljön végre, és a felelősségre vonás is megtörténjen.
- Érdekes módon egyetlen jelenlegi parla-menti pártunknak sem volt programjában, hogy szorgalmazza a hivatásos érdekegyeztetés-
ről szóló törvény létrehozását, és ezáltal biztosítsa, hogy társadalmunk és gazdaságunk kamaráinak és érdekvédelmi szervezeteinek hozzájárulása nélkül semmilyen törvényi változtatás, privatizáció stb az ágazatokban ne történhessen. Egyszerűen megfogalmazva, ez nem mást jelent, mint a közakarat beleszólási jogának törvény által garantált folyamatos biztosítása két választás között is!
- Hallott valaki olyan kormányintézkedésről, amely először nem a magyar kisvállalkozót hanem az átlagon felüli extraprofittal bíró külföldi tulajdonú cégek, bankok adózását vizsgálná felül? Csoda hogy lakosságunk eladósodik, mikor törvényes nálunk a 250-450%-os kamatszedés?
- Hallott már valaki olyan kormányintézkedést, hogy megvédjük a hazai árut?
- Hallott már valaki kormányintézkedésről, programról a hazai vállalkozások segítése, megerősítése érdekében, hogy ne legyenek kiszolgáltatva a multiknak (lásd: alma), hogy meg tudják vetni lábukat a saját hazájukban 46 évnyi tönkrement szocialista gazdálkodás után? Helyette olyan EU-s pályáztatás folyik - állandó ráhivatkozással -, ami elérhetetlen az előfinanszírozás miatt.
- Hallott már valaki olyan kormányintézkedésről, hogy a hazánkban lévő cégekben a hazai munkaerő és értelmiség kapjon elsősorban állást?
- Hallott már valaki olyan patrióta kormányintézkedésekről az eltelt 18 évben, amelyek a versenypályázatok által elsősorban a hazai cégeket támogatják? Már minden kis faluban, ahol még van egyáltalán közlekedés Mercedes és Volvo buszokat látunk.
- Volt olyan kormányunk, amely felülvizsgálta a törvénytelen földre kötött  zsebszerződéseket?
- Milyen erkölcsi és törvényes rend van abban az Országgyűlésben, ahol a legutóbbi MDF-es parlamenti játékot le lehetett játszani?
Nem feltűnő mindaz a jogsértés, ami nálunk és a határon túli magyarsággal történik az unió, a demokratikus Európa szeme láttára és asszisztálásával? Ezt ígérték?
Megvárják felelőseink azt a helyzetet - csak az ő jólétük maradjon -, amikor  kijelentik a kölcsönadók: aki nem tudja kifizetni a felvett állami kölcsönökből a ráeső részt, az elveszíti házát, lakását, vagy amije van?
Régebben voltak a magyar népnek olyan mostanában lenézett vezetői, akik nem voltak szakértők, sem demokraták, de egyszerűen szerették hazájukat és népüket, ezért hozták az alábbi példamutató törvényeket, melyekkel érdemes mindenkinek tisztába lenni:
"A közös erővel megszerzett javakból senki ki ne zárassék" (Vérszerződés)
A Szent Korona a magyar államhatalom legmagasabb rangú alanya az 1386. évi országgyűlési határozat írásos anyaga alapján:
A Szent Korona tulajdonjoga értelmében Magyarország területén idegen állampolgár nem birtokolhat földtulajdont. A Szent Koronáé a stratégiai fontosságú iparágak vagyona is - erről 1439-ben már törvény rendelkezik -, a királynak nincs joga elidegeníteni vagy elzálogosítani. A Szent Korona-tan hatálytalaníthatatlan, nem tehető semmissé."
"A Szent Korona a király és nemzet felett állt. A nemzetnek nem áll jogában idegen érdekeket a nemzeti érdek fölé helyezni vagy a történelmi alkotmányt idegenből kölcsönzött alaptörvénnyel felcserélni.
- Hallott már valaki arról, hogy lett volna egyetlen olyan képviselőnk, aki az Országgyűlésben felszólalva követelte az 1944-es német megszállás alatt törvénytelenül felfüggesztett alkotmányunk jogaiba való visszahelyezését? Továbbá ennek alapján  pártja figyelmeztette volna a házat, hogy vigyázat, nem volt még alkotmányozó "nemzeti csúcs", ahogy most mondják, mert 1990-ben a kerekasztalt teljesen önkényesen hozták létre, a nemzet hozzájárulása nélkül. Ezért a valódi magyar alkotmány alapján minden, ami az elmúlt 64 évben történt Magyarországon, az törvénytelen!
Észre kell vennünk azt is e régi törvényekben, hogy akkoriban ilyen volt egy "közjogi méltóság" gondolkodása. Ezt a demokratizmust vessük össze a jelenlegi helyzettel. Tizennyolc év alatt egyetlen "közjogi méltóságunk" sem emelt szót saját népe védelmében az itt folyó törvénytelenségek ellen, mondván, nincs jogalapja. Egyikük sem hívta fel a figyelmet arra, hogy a köztulajdont a megválasztott képviselők sem kezelhetik sajátjukként. Azért valamiféle erkölcsi mércéjük még lehetne, amit egy társadalomhoz intézett szózat után lemondásukkal támaszthatnának alá népük és a világ elé tárva a jelenlegi helyzet tarthatatlanságát. Szem előtt tartva a mondást: "vétkesek közt cinkos, aki néma" (Babits Mihály).
Nem kell nekünk az a világ, ahol legjobbjaink, fiaink és lányaink, unokáink külföldön, elszakadva hazájuktól és családjuktól kénytelenek élni és dolgozni.
Nem kell az a világ, ahol az egyik kifosztott szegényt a másikra uszítják politikai érdekből.
Nem kell az a világ, ahol a tehetséges, de szegény gyerek nem tud iskolába járni. Nem kell az a világ, ahol, akinek nincs pénze, és megbetegszik, az meghal, mert a közakarat ellenére privatizálják az egészségügyet az ország "törvénytisztelő" vezetői.
Nem kell az a világ, ahol lépten-nyomon koldusokba botlunk, miközben ellopják köztulajdonunkat a szociálisan érzékeny részvétlenek.
Nem kell az a világ, ahol a törvénytisztelő ember a kiszolgáltatott, mert adójából nem védik meg az erre hivatott szervek.
Nem kell az a világ, ahol a becstelen a mil-liárdos, a tanult, szorgalmas és etikus ember pedig a létéért küzd, és állandó egzisztenciális félelemben él.
Nem kell az a világ és kollaboránsai sem, amely még mindig elfogadja és tűri népek szabadságának fondorlatos elvételét, amely elfogadja, hogy egyesek kifosztott népek verejtékén gazdagodjanak, miközben magukat a szabadság és demokrácia példaképeiként hirdetik.
A hazaszerető, törvénytisztelő, a valódi emberi méltóságot, szabadságot támogató, népük és a népek szegénységét nem tűrő, tiszta és igaz emberek a példaképeink, éljenek bármely hazájában is a világnak.
Bár minket ezekért a szélsőséges, embertelen elveinkért szélsőjobboldalinak bélyegeznek. 
Károvits Tamás