1941-ben a németek által megszállt Lengyelországból Budapestre özönlöttek a zsidók. Papírjaik nem voltak, s a menekült nyomorultakat a Külföldieket Ellenőrző Országos Központi Hatóság, a KEOKH egy kormány határozat alapján elkezdte visszatelepíteni a Kárpátokon túlra, lengyel– ukrán területekre. A végrehajtási részleteket a július 12-i 192/1941. sz. rendelet szabályozta, mely első lépésként lajstromba vételt írt elő. Mi ez, ha nem idegenrendészeti rendelet? Az a neve. Ezt a tényt Róbert Péter Kitelepítés Budapestről c. munkájában olvastam. Valamint azt is, hogy Kamenyec-Podolszkij térségében augusztus 27–28-án a németek és ukrán segítőik tömegesen legéppuskázták a Körősmezőre szállított szerencsétleneket. Ennek magyar honvédek is szemtanúi voltak, s segítségükkel egy részük megmenekült. A honvédek híradása alapján Keresztes Fischer Ferenc belügyminiszter az akciót leállította, a mintegy kétezer életben maradt visszatért Magyarországra.
Takács Ferenc írja 2010-ben a Magyar Narancsban: Egy 1941 júliusában és augusztusában belügyminiszteri utasításra lebonyolított idegenrendészeti intézkedéssorozat volt az 1941-es rendelet végrehajtása. Természetesen nem arról van szó, hogy bárki helyeselné ezeket a szörnyűségeket, de az mégiscsak túlzás, hogy hajtóvadászatot rendeznek valaki ellen pusztán azért, mert valamit a nevén nevez. Milyen antiszemitizmusról hörögnek már megint? Hányadik tisztességtelen kampányuk ez már? Hová süllyedtek, hogy Torgyán doktor örökbecsűjét kénytelenek szajkózni? Monnyon le! De miért? És miért éppen Szakály Sándor? A Magyar Narancsot nem akarják betiltani? Mi legyen a szerzőkkel Róbert Péterrel, Takács Ferenccel? Kövezzük meg őket?
Működjön csak az intézet és adjon választ: Miért is van a nácizmus és a kommunizmus kriminalitása között különbség?
A Sztálini népirtás áldozatainak a holokauszt áldozataihoz hasonló kiemelt státusa miért is nem biztosítható?
Ki az a botor, tudatlan barom akinek beadható még, hogy 1989 után a totalitárius közelmúlt visszatérte legmegfelelőbb ellenszere a liberális demokrácia? Talán az SZDSZ-be bepakolt ávós csemeték hatalomba emelése, fenntartása és óvó felügyelete nélkül az MSZP reggelire bezabálna egy fél zsidót a másik felével meg megtörölné zsíros pofáját?
Ha így gondolják, akkor ezt mondják ki, ne kerteljenek!
És ne hivatkozzanak a holokauszt-tagadás vád kérdésben hajthatatlan, elsősorban Németország és az Egyesült Államok által képviselt kanonikus nyugati történelem-értelmezésekre! Vagy ha mégis, akkor fejezzük be a kutatásokat a tudomány minden területén! Mi a francnak költeni kutatókra, a tudomány bármely területén. Miért nem számoljuk fel a Magyar Tudományos Akadémiát? Ha úgyis a kánon érvényes a tények helyett. Galileit a pápai kánon megsértésében bűnösnek találták, emiatt kötelezték tanai visszavonására, házi őrizetet rendeltek el számára, műveit pedig betiltották. Azonban „eppur si mouve”, azaz mégis mozog. Semmelweis nagyságát a gyermekágyi láz kóroktanának felderítése, s az általa kidolgozott prevenció adta, amelynek során egy konkrét betegség okainak felderítésén túlmenően, a fertőzéssel és annak megakadályozásával kapcsolatban olyan elveket fogalmazott meg, amelyek jelentőségét csak egy jó évtized múltán a francia Pasteur és a német Koch bakteriológiai kutatásait követően ismerték fel; illetve az angol Lister antiszeptikus műtétvezetési gyakorlatának kialakítása során alkalmazták először a gyakorlatban – másutt. Mi lenne velünk ha a tudományos tények helyett, ma is a kánont részesítenénk előnyben? Ha egyszer 1941-ben idegenrendészeti kormányhatározat alapján követtek el rémséges tetteket, akkor azt nem lehet másnak tekinteni, mint annak ami volt. Az más kérdés, hogy emögött milyen alantas szándékokat feltételezünk.
Czyla
< Előző | Következő > |
---|